دولت ترسید
رییس سازمان خصوصیسازی با اشاره به مقاومتهای صورتگرفته در برابر خصوصیسازی، افشاگری تازهای درباره عدم واگذاری سرخابیها کرد. به گزارش تسنیم، میرعلیاشرف عبدالهن پوریحسینی در برنامه متن و حاشیه با بیان اینکه سازمان خصوصیسازی وظیفه آمادهسازی قیمتگذاری، گرفتن مصوبه قیمت از هیات واگذاری و انتشار آگهی عرضه شرکتها را دارد، اظهار داشت: چنانچه در این انجام وظیفه کوتاهی شده باشد، نمره قبولی نمیگیریم اما اگر سازمان وظایف خود را درست انجام داده و بنا به دلایلی تقاضا وجود نداشته است، ناموفق شدن را نباید به پای این سازمان گذاشت. وی افزود: سال گذشته دو مورد روشن از مقاومت در برابر خصوصیسازی بود که رسانهای شد که آن دو شامل واگذاریهای سرخابیها و واگذاری المهدی هرمزگان بود. البته غیررسانهای هم زیاد داریم. رییس سازمان خصوصیسازی اذعان داشت: قطعا شخص رییسجمهور و هیات وزیران با اصل «44» موافقند اما وقتی به سراغ موردی از زیرمجموعهای از یک وزارتخانه میرویم بنا به دلایلی شخص وزیر یا معاونین یا زیرمجموعه آنها مقاومت میکنند. البته آنها هم اعلام نمیکنند که مخالف خصوصیسازی هستند اما با رفتارهای حرفهای مانع خصوصیسازی میشوند. پوریحسینی با اشاره به اینکه یکی از شگردهای کهنه مقاومت در برابر خصوصیسازی، ارزانفروشی است افزود: در کشورهایی که خصوصیسازی واقعی انجام شده، میدانستند که مقاومت خواهد شد از این رو عزمشان را جزم و سازوکاری ایجاد کردند که اساسا نتوان خصوصیسازی را متهم به ارزانفروشی کرد. این مقام مسوول گفت: از زمانی که مقاومت در برابر خصوصیسازی تشدید شد، میتوان فهمید که از همان وقت خصوصیسازی در مسیر درستی قرار گرفته است. لزوم تصمیمگیری قاطعانه هیات واگذاری وی افزود: چنانچه بخواهیم خصوصیسازی انجام شود، باید هیات واگذاری به عنوان راس خصوصیسازی شجاعت بیشتری از خود نشان دهد و برای باقی مانده شرکتهای دولتی که عموما زیانده هستند، تصمیم قاطعانه بگیرد. رییس سازمان خصوصیسازی گفت: البته متاسفانه فضای جامعه به قدری آلوده شده و مواردی همچون افترا و تهمت زدن آسان شده که هیات واگذاری ابا دارد از اینکه در موضع اتهام قرار گیرد از این رو باید قدری فضا تلطیف شود و هیات واگذاری نیز با شجاعت بیشتری کار خود را انجام دهد. پوریحسینی به ضرورت حمایت ویژه از خصوصیسازی اشاره کرد و گفت: به نظرم باید دیوان محاسبات، سازمان بازرسی، مجلس شورای اسلامی و مجمع تشخیص مصلحت روی یک فرد یا هیاتی اجماع کنند و وقتی آن را قبول کردند، در عمل آزادش بگذارند تا بدون دغدغه کار خود را انجام دهد. علت مقاومت برخی نمایندگان مجلس در ادامه این برنامه رییس کمیسیون ویژه نظارت بر اجرای سیاستهای کلی اصل «44» در ارتباط تلفنی درباره علت مقاومت برخی نمایندگان برای جلوگیری از خصوصیسازی گفت: اگر نمایندهای به علت فشارهای حوزه انتخابیه از طرف مردم یا مقامات محلی درخصوص ممانعت از واگذاریها اقدامی کرده، نباید آن را نظر مجلس تلقی کرد. حمیدرضا فولادگر افزود: البته پشت خیلی از مواردی از این دست بوده که دستگاه دولتی نقش داشته به این معنا که آن دستگاه دولتی که مانع خصوصیسازی بوده، کارش را از طریق نماینده مجلس جلو برده است. وی گفت: راهحل این موضوع را باید در هماهنگی و همدلی مسوولان یافت. همچنین در ادامه این برنامه در بخش حاشیه مدیرعامل اسبق باشگاه پرسپولیس روی خط تلفنی آمد و در خصوص واگذاری سرخابیها گفت: در مجلس شورای اسلامی سال 93 واگذاری سرخابیها مصوب شد و سازمان خصوصیسازی هم با قدرت و جرات کار را پیش برد اما همان نمایندگان در مقابل مشکل ایجاد کردند از این رو تقاضا دارم کسانی که خود قانون را هدایت میکنند، پایبند قانون باشند. امیر عابدینی در پاسخ به این پرسش که واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به نفع آنها است یا به ضررشان افزود: قطعا اگر این باشگاهها به بخش خصوصی واگذار شوند هم به نفع دولت و هم به نفع باشگاههاست. وی درباره اینکه چرا واگذاریها انجام نشد، گفت: ریاست سازمان خصوصیسازی تلاش خود را انجام داد و برنامهریزیهایی صورت گرفت و کارها درست پیش میرفت تا اینکه روزهای آخر از جایی که ظاهرا در سطح دولت یا مجلس بوده، دستور آمد و طرح متوقف شد. احتمال به جریان افتادن دوباره پرونده رییس سازمان خصوصیسازی در ادامه بحث درباره مقصر عدم واگذاری نیز گفت: رییسجمهور علاقهمند به واگذاری بود اما در هیات وزیران اوضاع بر وفق مراد نبود یعنی آنها را ترساندند که اگر این دو باشگاه واگذار شوند، از ظرفیت تماشاگران استفاده سیاسی و ابزاری میشود و در آن مقطع زمانی مجلس هم پشت دولت نبود، از این رو کار انجام نشد. پوریحسینی در خصوص پرونده واگذاری سرخابیها گفت: شنیدهام رییسجمهور دستور دادند تا مصوبه هیاتوزیران بازنگری شود و اگر این دستور عملیاتی شود ما به خانهای که اردیبهشت سال قبل بودیم، برمیگردیم.
رییس سازمان خصوصیسازی با اشاره به مقاومتهای صورتگرفته در برابر خصوصیسازی، افشاگری تازهای درباره عدم واگذاری سرخابیها کرد. به گزارش تسنیم، میرعلیاشرف عبدالهن پوریحسینی در برنامه متن و حاشیه با بیان اینکه سازمان خصوصیسازی وظیفه آمادهسازی قیمتگذاری، گرفتن مصوبه قیمت از هیات واگذاری و انتشار آگهی عرضه شرکتها را دارد، اظهار داشت: چنانچه در این انجام وظیفه کوتاهی شده باشد، نمره قبولی نمیگیریم اما اگر سازمان وظایف خود را درست انجام داده و بنا به دلایلی تقاضا وجود نداشته است، ناموفق شدن را نباید به پای این سازمان گذاشت. وی افزود: سال گذشته دو مورد روشن از مقاومت در برابر خصوصیسازی بود که رسانهای شد که آن دو شامل واگذاریهای سرخابیها و واگذاری المهدی هرمزگان بود. البته غیررسانهای هم زیاد داریم. رییس سازمان خصوصیسازی اذعان داشت: قطعا شخص رییسجمهور و هیات وزیران با اصل «44» موافقند اما وقتی به سراغ موردی از زیرمجموعهای از یک وزارتخانه میرویم بنا به دلایلی شخص وزیر یا معاونین یا زیرمجموعه آنها مقاومت میکنند. البته آنها هم اعلام نمیکنند که مخالف خصوصیسازی هستند اما با رفتارهای حرفهای مانع خصوصیسازی میشوند. پوریحسینی با اشاره به اینکه یکی از شگردهای کهنه مقاومت در برابر خصوصیسازی، ارزانفروشی است افزود: در کشورهایی که خصوصیسازی واقعی انجام شده، میدانستند که مقاومت خواهد شد از این رو عزمشان را جزم و سازوکاری ایجاد کردند که اساسا نتوان خصوصیسازی را متهم به ارزانفروشی کرد. این مقام مسوول گفت: از زمانی که مقاومت در برابر خصوصیسازی تشدید شد، میتوان فهمید که از همان وقت خصوصیسازی در مسیر درستی قرار گرفته است. لزوم تصمیمگیری قاطعانه هیات واگذاری وی افزود: چنانچه بخواهیم خصوصیسازی انجام شود، باید هیات واگذاری به عنوان راس خصوصیسازی شجاعت بیشتری از خود نشان دهد و برای باقی مانده شرکتهای دولتی که عموما زیانده هستند، تصمیم قاطعانه بگیرد. رییس سازمان خصوصیسازی گفت: البته متاسفانه فضای جامعه به قدری آلوده شده و مواردی همچون افترا و تهمت زدن آسان شده که هیات واگذاری ابا دارد از اینکه در موضع اتهام قرار گیرد از این رو باید قدری فضا تلطیف شود و هیات واگذاری نیز با شجاعت بیشتری کار خود را انجام دهد. پوریحسینی به ضرورت حمایت ویژه از خصوصیسازی اشاره کرد و گفت: به نظرم باید دیوان محاسبات، سازمان بازرسی، مجلس شورای اسلامی و مجمع تشخیص مصلحت روی یک فرد یا هیاتی اجماع کنند و وقتی آن را قبول کردند، در عمل آزادش بگذارند تا بدون دغدغه کار خود را انجام دهد. علت مقاومت برخی نمایندگان مجلس در ادامه این برنامه رییس کمیسیون ویژه نظارت بر اجرای سیاستهای کلی اصل «44» در ارتباط تلفنی درباره علت مقاومت برخی نمایندگان برای جلوگیری از خصوصیسازی گفت: اگر نمایندهای به علت فشارهای حوزه انتخابیه از طرف مردم یا مقامات محلی درخصوص ممانعت از واگذاریها اقدامی کرده، نباید آن را نظر مجلس تلقی کرد. حمیدرضا فولادگر افزود: البته پشت خیلی از مواردی از این دست بوده که دستگاه دولتی نقش داشته به این معنا که آن دستگاه دولتی که مانع خصوصیسازی بوده، کارش را از طریق نماینده مجلس جلو برده است. وی گفت: راهحل این موضوع را باید در هماهنگی و همدلی مسوولان یافت. همچنین در ادامه این برنامه در بخش حاشیه مدیرعامل اسبق باشگاه پرسپولیس روی خط تلفنی آمد و در خصوص واگذاری سرخابیها گفت: در مجلس شورای اسلامی سال 93 واگذاری سرخابیها مصوب شد و سازمان خصوصیسازی هم با قدرت و جرات کار را پیش برد اما همان نمایندگان در مقابل مشکل ایجاد کردند از این رو تقاضا دارم کسانی که خود قانون را هدایت میکنند، پایبند قانون باشند. امیر عابدینی در پاسخ به این پرسش که واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به نفع آنها است یا به ضررشان افزود: قطعا اگر این باشگاهها به بخش خصوصی واگذار شوند هم به نفع دولت و هم به نفع باشگاههاست. وی درباره اینکه چرا واگذاریها انجام نشد، گفت: ریاست سازمان خصوصیسازی تلاش خود را انجام داد و برنامهریزیهایی صورت گرفت و کارها درست پیش میرفت تا اینکه روزهای آخر از جایی که ظاهرا در سطح دولت یا مجلس بوده، دستور آمد و طرح متوقف شد. احتمال به جریان افتادن دوباره پرونده رییس سازمان خصوصیسازی در ادامه بحث درباره مقصر عدم واگذاری نیز گفت: رییسجمهور علاقهمند به واگذاری بود اما در هیات وزیران اوضاع بر وفق مراد نبود یعنی آنها را ترساندند که اگر این دو باشگاه واگذار شوند، از ظرفیت تماشاگران استفاده سیاسی و ابزاری میشود و در آن مقطع زمانی مجلس هم پشت دولت نبود، از این رو کار انجام نشد. پوریحسینی در خصوص پرونده واگذاری سرخابیها گفت: شنیدهام رییسجمهور دستور دادند تا مصوبه هیاتوزیران بازنگری شود و اگر این دستور عملیاتی شود ما به خانهای که اردیبهشت سال قبل بودیم، برمیگردیم.