احمد نقیب‌زاده*- نمی‌توان انکار کرد که حضور محمدرضا عارف در سمت ریاست مجلس برای تحقق آرمان‌های اصلاح‌طلبان بسیار موثر خواهد بود، علاوه بر اینکه سنت ریاست مجلس بر این است که معمولا نفر اول فهرست انتخاب‌شدگان تهران به ریاست مجلس می‌رسد. در آستانه دور دوم انتخابات مجلس بحث در مورد ریاست مجلس آینده به یکی از مهم‌ترین مسایل این روزها تبدیل شده و عرصه سیاسی کشور منتظر پاسخ به این سوال است؛ عارف یا لاریجانی؟ در همین حال بسیاری از اصلاح‌طلبان در حال حاضر بر این باورند که علی لاریجانی به‌واسطه پیشینه و تجربه‌ای که در ریاست مجلس دارد، گزینه بهتری نسبت به محمدرضا عارف برای این پست در مجلس یازدهم محسوب می‌شود؛ امری که البته تا حدود زیادی ناشی از مصلحت‌اندیشی است چراکه انتخاب عارف می‌تواند آغاز تحقق اهداف فروخورده اصلاح‌طلبان در عرصه قوه مقننه باشد. سایت رویداد 24 در ادامه آورده است: دیدگاه بنده و یکی از روحانیون این بود که دو سال آقای عارف در سمت رییس مجلس باشد و دو سال آقای لاریجانی در این سمت قرار گیرد. این موضوع می‌تواند پیشامد بسیار مناسبی باشد و البته کاملا هم عملی و شدنی است.پیش از هرچیز انتخاب رییس مجلس بستگی به رای نمایندگان دارد، یعنی تمام پیش‌بینی‌های ما در حد تحلیل است و باید منتظر انتخاب نمایندگان ماند و آن انتخاب را پذیرفت اما نمی‌توان انکار کرد که حضور محمدرضا عارف در سمت ریاست مجلس برای تحقق آرمان‌های اصلاح‌طلبان بسیار موثر خواهد بود، علاوه بر اینکه سنت ریاست مجلس بر این است که معمولا نفر اول فهرست انتخاب‌شدگان تهران به ریاست مجلس می‌رسد.این موضوع که محمدرضا عارف تجربه علی لاریجانی در این سمت را ندارد، کاملا صحیح است اما نباید فراموش کرد که در صورت ریاست مجلس، محمدرضا عارف می‌تواند از جایگاهی که در اختیار دارد برای تحقق مجموعه‌ای از اهداف تلاش کند و قدرت چانه‌زنی خود را با اتکا و قرار گرفتن در این جایگاه افزایش دهد، پیش از انتخاب وی و پیش از اثبات در عمل، نمی‌توان این توانایی را رد کرد. * پژوهشگر و استاد علوم سیاسی
احمد نقیب‌زاده*- نمی‌توان انکار کرد که حضور محمدرضا عارف در سمت ریاست مجلس برای تحقق آرمان‌های اصلاح‌طلبان بسیار موثر خواهد بود، علاوه بر اینکه سنت ریاست مجلس بر این است که معمولا نفر اول فهرست انتخاب‌شدگان تهران به ریاست مجلس می‌رسد. در آستانه دور دوم انتخابات مجلس بحث در مورد ریاست مجلس آینده به یکی از مهم‌ترین مسایل این روزها تبدیل شده و عرصه سیاسی کشور منتظر پاسخ به این سوال است؛ عارف یا لاریجانی؟ در همین حال بسیاری از اصلاح‌طلبان در حال حاضر بر این باورند که علی لاریجانی به‌واسطه پیشینه و تجربه‌ای که در ریاست مجلس دارد، گزینه بهتری نسبت به محمدرضا عارف برای این پست در مجلس یازدهم محسوب می‌شود؛ امری که البته تا حدود زیادی ناشی از مصلحت‌اندیشی است چراکه انتخاب عارف می‌تواند آغاز تحقق اهداف فروخورده اصلاح‌طلبان در عرصه قوه مقننه باشد. سایت رویداد 24 در ادامه آورده است: دیدگاه بنده و یکی از روحانیون این بود که دو سال آقای عارف در سمت رییس مجلس باشد و دو سال آقای لاریجانی در این سمت قرار گیرد. این موضوع می‌تواند پیشامد بسیار مناسبی باشد و البته کاملا هم عملی و شدنی است.پیش از هرچیز انتخاب رییس مجلس بستگی به رای نمایندگان دارد، یعنی تمام پیش‌بینی‌های ما در حد تحلیل است و باید منتظر انتخاب نمایندگان ماند و آن انتخاب را پذیرفت اما نمی‌توان انکار کرد که حضور محمدرضا عارف در سمت ریاست مجلس برای تحقق آرمان‌های اصلاح‌طلبان بسیار موثر خواهد بود، علاوه بر اینکه سنت ریاست مجلس بر این است که معمولا نفر اول فهرست انتخاب‌شدگان تهران به ریاست مجلس می‌رسد.این موضوع که محمدرضا عارف تجربه علی لاریجانی در این سمت را ندارد، کاملا صحیح است اما نباید فراموش کرد که در صورت ریاست مجلس، محمدرضا عارف می‌تواند از جایگاهی که در اختیار دارد برای تحقق مجموعه‌ای از اهداف تلاش کند و قدرت چانه‌زنی خود را با اتکا و قرار گرفتن در این جایگاه افزایش دهد، پیش از انتخاب وی و پیش از اثبات در عمل، نمی‌توان این توانایی را رد کرد. * پژوهشگر و استاد علوم سیاسی