شایعههایی مبنی بر کپی بودن طرح پوستر «بیستونهمین دوره نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران» در فضای مجازی و نیز نبودن نام طراح در خبرهای ستاد این نمایشگاه، حاشیههایی را برای این پوستر ایجاد کرد.چند روز پیش از آغاز این دوره از نمایشگاه کتاب، تصاویری که پوستر نمایشگاه را در کنار عکسی سیاه و سفید نشان میداد و مطالبی که این پوستر را اثری کپیشده معرفی میکرد، در فضای مجازی منتشر شد.آن عکس سیاه و سفید، یک ساعت را نشان میدهد که عقربههای آن، کتابی نیمهباز هستند. در پوستر نمایشگاه نیز از همین المانها یعنی ساعت و کتابی بهجای عقربههای آن، با همان ترکیببندی کلی استفاده شده است.حسن کریمزاده- طراح پوستر- هم در پاسخ به این پرسش که «چرا نام طراح در هیچکدام از خبرهای نمایشگاه کتاب برده نشده است؟» و نیز توضیح درباره شباهت این پوستر با عکس سیاهوسفید یادشده حاضر به گفتوگو با خبرنگاران نشد و گفت: «با وجود اینکه برای پاسخ دادن به این پرسشها مشکلی ندارم اما بهدلیل تصمیم تیم اجرایی نمایشگاه قادر به پاسخگویی نیستم.» تا شایعهها مبنی بر کپی بودن طرح پوستر «بیستونهمین دوره نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران» قوت بگیرد.از سوی دیگر سیدمحمد طباطباییحسینی، مدیر امور رسانهای نمایشگاه کتاب در واکنش به این اظهار نظر به ایسنا گفت: «درباره صحبت نکردن در مورد پوستر نمایشگاه چیزی اعلام نکردهایم.» کپیبرداری در زمینههای فرهنگی مقبول نیست قباد شیوا- گرافیست- نیز درباره کپیبرداری معتقد است: «کپیبرداری در طراحی پوسترهای تجاری زیاد انجام میشود اما در زمینههای فرهنگی و به ویژه در رویدادی مانند نمایشگاه کتاب، این کار مقبول نیست.»او با بیان اینکه دو نوع کپیبرداری داریم، گفت: «اولی ایده و دومی کپی در اجرا و رنگبندی است و اگر کسی این کار را انجام دهد، بد است. درباره پوستر نمایشگاه کتاب نیز اگر عکس یادشده به عکاس و هنرمند مشهوری تعلق دارد، این موضوع حتما باید زیر پوستر نوشته شود، در غیر این صورت این کار دزدی است.»شیوا با اشاره به اینکه یک پوستر خوب از خیابانها به خانهها میرود، اظهار کرد: «پوستر این دوره از نمایشگاه کتاب در حد آگهی روزنامههاست. ما شرقی هستیم و نگاهمان به کتاب جور دیگری است. به همین دلیل، این پوستر خوب نیست.»
شایعههایی مبنی بر کپی بودن طرح پوستر «بیستونهمین دوره نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران» در فضای مجازی و نیز نبودن نام طراح در خبرهای ستاد این نمایشگاه، حاشیههایی را برای این پوستر ایجاد کرد.چند روز پیش از آغاز این دوره از نمایشگاه کتاب، تصاویری که پوستر نمایشگاه را در کنار عکسی سیاه و سفید نشان میداد و مطالبی که این پوستر را اثری کپیشده معرفی میکرد، در فضای مجازی منتشر شد.آن عکس سیاه و سفید، یک ساعت را نشان میدهد که عقربههای آن، کتابی نیمهباز هستند. در پوستر نمایشگاه نیز از همین المانها یعنی ساعت و کتابی بهجای عقربههای آن، با همان ترکیببندی کلی استفاده شده است.حسن کریمزاده- طراح پوستر- هم در پاسخ به این پرسش که «چرا نام طراح در هیچکدام از خبرهای نمایشگاه کتاب برده نشده است؟» و نیز توضیح درباره شباهت این پوستر با عکس سیاهوسفید یادشده حاضر به گفتوگو با خبرنگاران نشد و گفت: «با وجود اینکه برای پاسخ دادن به این پرسشها مشکلی ندارم اما بهدلیل تصمیم تیم اجرایی نمایشگاه قادر به پاسخگویی نیستم.» تا شایعهها مبنی بر کپی بودن طرح پوستر «بیستونهمین دوره نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران» قوت بگیرد.از سوی دیگر سیدمحمد طباطباییحسینی، مدیر امور رسانهای نمایشگاه کتاب در واکنش به این اظهار نظر به ایسنا گفت: «درباره صحبت نکردن در مورد پوستر نمایشگاه چیزی اعلام نکردهایم.» کپیبرداری در زمینههای فرهنگی مقبول نیست قباد شیوا- گرافیست- نیز درباره کپیبرداری معتقد است: «کپیبرداری در طراحی پوسترهای تجاری زیاد انجام میشود اما در زمینههای فرهنگی و به ویژه در رویدادی مانند نمایشگاه کتاب، این کار مقبول نیست.»او با بیان اینکه دو نوع کپیبرداری داریم، گفت: «اولی ایده و دومی کپی در اجرا و رنگبندی است و اگر کسی این کار را انجام دهد، بد است. درباره پوستر نمایشگاه کتاب نیز اگر عکس یادشده به عکاس و هنرمند مشهوری تعلق دارد، این موضوع حتما باید زیر پوستر نوشته شود، در غیر این صورت این کار دزدی است.»شیوا با اشاره به اینکه یک پوستر خوب از خیابانها به خانهها میرود، اظهار کرد: «پوستر این دوره از نمایشگاه کتاب در حد آگهی روزنامههاست. ما شرقی هستیم و نگاهمان به کتاب جور دیگری است. به همین دلیل، این پوستر خوب نیست.»