مهرعلیزاده: انتخاب لاریجانی شکست فراکسیون امید نیست
مهرعلیزاده: انتخاب لاریجانی شکست فراکسیون امید نیست
پس از هفتهها کشوقوس در مورد انتخاب رییس مجلس، در نهایت علی لاریجانی بار دیگر بر این کرسی تکیه زد تا بازهم آرمانهای اصلاحطلبان محقق نشود. حاشیههای انتخاب رییس مجلس در هفتههای اخیر تا آنجا پیش رفت که برای اصلاحطلبان کاملا به یک موضوع حیثیتی تبدیل شد و بسیاری نتیجه آن را نشان تحقق یا عدم تحقق آرمانهای جریان اصلاحطلبی دانستند.محسن مهرعلیزاده، فعال سیاسی اصلاحطلب در این مورد گفت: جز افرادی که به عارف رای دادند، میدانستیم که افراد باقیمانده، با ما نیستند و اصولگرایان معتدل و مستقلین آنها را تشکیل میدهند. وی در واکنش به اینکه چرا از میان 153 عضو فراکسیون امید، تنها 103 نفر به ریاست عارف رای دادند، گفت: فراکسیون کار خود را با موفقیت انجام داد، در حقیقت در لیست امید تعدادی افراد مستقل و همچنین تعدادی از افرادی که جزو اصولگرایان معتدل بودند، حضور داشتند و بههرحال هیچ الزامی از سوی لیست امید برای آنها مبنی بر رای دادن به ریاست عارف وجود نداشت. این افراد در تصمیمگیری آزاد بودند و این شیوه بهعنوان یک شیوه دموکراتیک بهکار گرفته شد. این امر موجب شد کسانی که مشخصا از افراد اصلاحطلب یا حامیان اعتدال بودند، بهطور یقینی و مشخصا به عارف رای دادند ولی در آنسو، مستقلین و اصولگرایان معتدل در انتخاب خود راه دیگری را پیش گرفتند. با این تفاصیل آیا باید عارف را از هماکنون رییس مرکز پژوهشهای مجلس دانست؟ مهرعلیزاده میگوید: قابلیتهای آقای عارف بسیار متنوع و البته بالاست. عارف فرد بسیار لایقی است و میتواند گزینه بسیار مناسبی باشد ولی بنده نمیتوانم چنین توصیهای کنم چراکه قابلیتهای وی بسیار فراگیرتر از این موضوع است. منبع: رویداد 24
پس از هفتهها کشوقوس در مورد انتخاب رییس مجلس، در نهایت علی لاریجانی بار دیگر بر این کرسی تکیه زد تا بازهم آرمانهای اصلاحطلبان محقق نشود. حاشیههای انتخاب رییس مجلس در هفتههای اخیر تا آنجا پیش رفت که برای اصلاحطلبان کاملا به یک موضوع حیثیتی تبدیل شد و بسیاری نتیجه آن را نشان تحقق یا عدم تحقق آرمانهای جریان اصلاحطلبی دانستند.محسن مهرعلیزاده، فعال سیاسی اصلاحطلب در این مورد گفت: جز افرادی که به عارف رای دادند، میدانستیم که افراد باقیمانده، با ما نیستند و اصولگرایان معتدل و مستقلین آنها را تشکیل میدهند. وی در واکنش به اینکه چرا از میان 153 عضو فراکسیون امید، تنها 103 نفر به ریاست عارف رای دادند، گفت: فراکسیون کار خود را با موفقیت انجام داد، در حقیقت در لیست امید تعدادی افراد مستقل و همچنین تعدادی از افرادی که جزو اصولگرایان معتدل بودند، حضور داشتند و بههرحال هیچ الزامی از سوی لیست امید برای آنها مبنی بر رای دادن به ریاست عارف وجود نداشت. این افراد در تصمیمگیری آزاد بودند و این شیوه بهعنوان یک شیوه دموکراتیک بهکار گرفته شد. این امر موجب شد کسانی که مشخصا از افراد اصلاحطلب یا حامیان اعتدال بودند، بهطور یقینی و مشخصا به عارف رای دادند ولی در آنسو، مستقلین و اصولگرایان معتدل در انتخاب خود راه دیگری را پیش گرفتند. با این تفاصیل آیا باید عارف را از هماکنون رییس مرکز پژوهشهای مجلس دانست؟ مهرعلیزاده میگوید: قابلیتهای آقای عارف بسیار متنوع و البته بالاست. عارف فرد بسیار لایقی است و میتواند گزینه بسیار مناسبی باشد ولی بنده نمیتوانم چنین توصیهای کنم چراکه قابلیتهای وی بسیار فراگیرتر از این موضوع است. منبع: رویداد 24