شیوه داوری موسیقی فجر درست نیست

شیوه داوری موسیقی فجر درست نیست

مهر- داور بخش موسیقی کلاسیک سی‌ویکمین جشنواره موسیقی فجر از مسوولان جشنواره خواست ضمن تغییر شیوه داوری به آرای مردمی نیز توجه کنند.رافائل میناسکانیان، نوازنده پیانو و داور بخش موسیقی کلاسیک سی‌ویکمین جشنواره موسیقی فجر درباره شیوه داوری آثار منتخب «جایزه باربد» بیان کرد: این شیوه داوری برای آثاری که در بخش جایزه سی‌ویکمین جشنواره موسیقی فجر شرکت کردند، موردپسند من نیست چراکه شنیدن بیش از ۳۰ اثر در یک یا چند جلسه آن هم در یک پروسه کوتاه‌مدت شرایط مناسبی برای قضاوت آثار فراهم نمی‌کند.وی ادامه داد: به نظر من بهترین شیوه داوری این است که در طول یک سال و در یک فرصت مناسب آثار با فراغت و تمرکز بیشتر مورد ارزیابی قرار گیرند. ضمن اینکه در این بین آرای مردمی نیز وجود داشته باشد تا بهترین‌ها چه به لحاظ فنی و چه به لحاظ مخاطب به مردم معرفی شوند؛ موضوعی که بنده در جلسه هیات داوران به مسوولان جشنواره پیشنهاد دادم و امیدوارم آنها نیز در سال آینده به این نتیجه برسند که شیوه داوری فعلی چندان صحیح نیست و بهتر است دوستان فکر دیگری برای داوری و انتخاب آثار بخش جایزه داشته باشند.این مدرس موسیقی بیان کرد: نکته دیگری که در داوری این دوره از آثار بخش موسیقی کلاسیک وجود داشت، حضور تعدادی از کارهای تقریبا غیرمرتبط با این بخش بود که باعث کندی روند داوری می‌شد. به عنوان نمونه ما در این بخش آثاری را به عنوان موسیقی کلاسیک داوری کردیم که بیشتر موسیقی فیلم، موسیقی پاپ و حتی موسیقی کافه و رستوران‌ها بود که واقعا وقت زیادی از ما گرفت و فضا را از حیطه تخصصی خارج کرد.

مهر- داور بخش موسیقی کلاسیک سی‌ویکمین جشنواره موسیقی فجر از مسوولان جشنواره خواست ضمن تغییر شیوه داوری به آرای مردمی نیز توجه کنند.رافائل میناسکانیان، نوازنده پیانو و داور بخش موسیقی کلاسیک سی‌ویکمین جشنواره موسیقی فجر درباره شیوه داوری آثار منتخب «جایزه باربد» بیان کرد: این شیوه داوری برای آثاری که در بخش جایزه سی‌ویکمین جشنواره موسیقی فجر شرکت کردند، موردپسند من نیست چراکه شنیدن بیش از ۳۰ اثر در یک یا چند جلسه آن هم در یک پروسه کوتاه‌مدت شرایط مناسبی برای قضاوت آثار فراهم نمی‌کند.وی ادامه داد: به نظر من بهترین شیوه داوری این است که در طول یک سال و در یک فرصت مناسب آثار با فراغت و تمرکز بیشتر مورد ارزیابی قرار گیرند. ضمن اینکه در این بین آرای مردمی نیز وجود داشته باشد تا بهترین‌ها چه به لحاظ فنی و چه به لحاظ مخاطب به مردم معرفی شوند؛ موضوعی که بنده در جلسه هیات داوران به مسوولان جشنواره پیشنهاد دادم و امیدوارم آنها نیز در سال آینده به این نتیجه برسند که شیوه داوری فعلی چندان صحیح نیست و بهتر است دوستان فکر دیگری برای داوری و انتخاب آثار بخش جایزه داشته باشند.این مدرس موسیقی بیان کرد: نکته دیگری که در داوری این دوره از آثار بخش موسیقی کلاسیک وجود داشت، حضور تعدادی از کارهای تقریبا غیرمرتبط با این بخش بود که باعث کندی روند داوری می‌شد. به عنوان نمونه ما در این بخش آثاری را به عنوان موسیقی کلاسیک داوری کردیم که بیشتر موسیقی فیلم، موسیقی پاپ و حتی موسیقی کافه و رستوران‌ها بود که واقعا وقت زیادی از ما گرفت و فضا را از حیطه تخصصی خارج کرد.